醫(yī)院手術(shù)室的醫(yī)用空氣消毒機突然起火自燃，幸好無人員受傷，不過大火過后，手術(shù)室面目全非，經(jīng)濟損失較大，因廠家不愿承擔(dān)經(jīng)濟損失，醫(yī)院終將廠家告上法庭。

   2010年12月，安義縣某醫(yī)院購買了成都某電器設(shè)備有限公司的醫(yī)用空氣消毒機，并裝在該醫(yī)院第六號手術(shù)室。2011年10月27日下午，安義縣某醫(yī)院保衛(wèi)人員發(fā)現(xiàn)第六號手術(shù)內(nèi)的醫(yī)用空氣消毒機自燃，并燒毀了手術(shù)室設(shè)備及室內(nèi)裝修設(shè)施。當(dāng)日，該產(chǎn)品廠家派出工程師到醫(yī)院，對第六號手術(shù)室進行察看拍照、勘察，共同協(xié)商了賠償事項。

   12月16日，廠家對手術(shù)室的部分維修費用56474元予以了賠償，對其他設(shè)備予以了更換。而安義縣某醫(yī)院委托裝修公司對手術(shù)室進行重新裝修，裝修費總計191735元(含56474元)，廠家拒絕承擔(dān)這筆裝修費用。

   另外，原告江西省安義縣某醫(yī)院向法院提供證據(jù)證明，其共有六間手術(shù)室，2011年手術(shù)費收入計4129034元，每間手術(shù)室年平均收入688172元。故醫(yī)院要求成都某電器設(shè)備有限公司對因手術(shù)室受損造成的經(jīng)濟損失予以適當(dāng)賠償240000元。成都某電器設(shè)備有限公司則表示他們已經(jīng)賠償了相關(guān)損失，不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

雙方就賠償事宜無法達成協(xié)議，遂對簿公堂。

   法院審理后認為，安義縣某醫(yī)院手術(shù)室重新裝修的工程款191735元，成都某電器設(shè)備有限公司已賠償了56474元，對剩余的135261元應(yīng)當(dāng)繼續(xù)賠償。